chafyi다기(茶器)
한국어
← Cha.fyi 차 백과 (영문) · Cha.fyi의 차·산지·용어 본문은 현재 영어(English)로 제공됩니다.

도공 중국출처 수록

혜맹신

Huì Mèngchén

혜맹신의 이름은 작은 이싱 찻주전자와 연결되며 후대 공부차 주전자에도 오랫동안 쓰였습니다. 역사적 도공과 계승된 명문을 구분해야 하며, ‘孟臣’만으로 제작 시기나 제작자를 정할 수 없습니다.

이 페이지 목차

기물 살펴보기#

버밍엄미술관은 AFI.526.1998a-b를 1650년경 혜맹신의 작품일 가능성이 있는 것으로 기록하고 후대의 유럽 은 장식을 설명합니다. 소장 기록이 곧 제작자 확정을 뜻하지 않으므로 이러한 한정을 유지해야 합니다. 출처 ↗

문헌 및 소장 기록이 있는 작품#

  • 쉬슈탕·구징저우(1994, 236쪽)와 장푸성(1994, 242쪽)은 혜맹신의 대품 차호는 혼박(浑朴, 소박하고 중후함)한 반면 소품 차호는 기벽이 극히 얇고 정교하며, 곧거나 살짝 휜 대롱형 물대가 달렸고 출수가 시원하다고 설명한다. 바닥에는 대개 죽도(대나무 칼)로 해서(楷书)나 행서(行书) 오언·칠언 차시 한 구절을 새긴 뒤 ‘惠孟臣製’ 또는 ‘荊溪惠孟臣製’라 서명했다.2

박물관 소장품 및 기년묘 출토 기준기#

박물관 / 출토 고분기준 유물 및 특징출처
홍콩 다구문물관(茶具文物馆)주니 이식호(朱泥梨式壶, 1986년 《중국고대다구전》 도록 도판 102; 높이 7.5 cm, 너비 10.6 cm. 바닥에 행서 시구와 ‘孟臣’ 관지 음각)1
홍콩 다구문물관(茶具文物馆)자사 소원호(紫砂小圆壶, 1986년 《중국고대다구전》 도록 도판 103; 높이 6.4 cm, 너비 10.9 cm. 바닥에 ‘丁卯年荊溪惠孟臣製’ 음각)1

활동 시기#

명 말기·청 초기로 보지만 정확한 활동 기간은 불확실.

맹신 명문 비교표 읽기

표 1에는 기물 열다섯 점과 각각의 명문이 나란히 실려 있다. B2는 손잡이 달린 따르는 그릇이고 B3는 발이 달린 직사각형 그릇이다. A2의 명문 이미지는 디지털 복원으로 표시되어 있다. 제작자를 판단하려면 각 도판의 출처도 확인해야 한다.

荊溪朱泥:明清宜興朱泥壺研究 · 11 · PDF 13 · 表一

출처 및 참고문헌#

  1. 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)香港市政局 / 茶具文物馆 (Urban Council Hong Kong / Flagstaff House Museum of Tea Ware) · 박물관·미술관 and collections · 열람일 2026-11-04
  2. 徐秀棠、顾景舟《宜兴紫砂茶具概述》(1994)淑馨出版社 (Shuxin Publishing House, Taipei) · scholarship · 열람일 2026-11-04
  3. 张浦生《明清紫砂茶具概述》(1994)淑馨出版社 (Shuxin Publishing House, Taipei) · scholarship · 열람일 2026-11-04
  4. 李炳炎、林楠:《潮州茶器(1860—2020)》,暨南大学出版社,2022. ISBN 9787566832412.

    서지 정정: 소장본은 리빙옌·린난 저, 지난대학교출판사, 2022년판입니다. 기존 저자·출판사·연도와 ‘전체를 읽었다’는 기록은 잘못되었습니다. 서지 정정이 이를 인용한 기존 주장 전체를 검증하지는 않으며 구절별 대조가 필요합니다.

  5. 陽羨清韻:茶具文物館羅桂祥珍藏紫砂器 / Tea Ware from Yixing: Gems of Zisha Ware in the K.S. Lo Collection (exhibition pamphlet, May 2020)Hong Kong Museum of Art / Flagstaff House Museum of Tea Ware, LCSD · 사전·참고도서 · 열람일 2026-11-04 ↗
  6. 黃健亮、黃怡嘉《荊溪朱泥:明清宜興朱泥壺研究》 / Jingxi Zhuni: The Study of Yixing Zhuni Teapots During the Ming and Qing Dynasties11 · PDF 13 · 表一
검증 상태 및 편집 주기 출처 수록

아래에 출처를 제시합니다. 출처가 있다고 모든 서술이 검증된 것은 아니며, 특정 자료의 해석과 미해결 문제는 본문에서 구분합니다. 독립적인 전문가의 승인을 받은 페이지는 아닙니다.