‘진명원’ 음각 서명 및 방형 양각 인장 조합

판독과 낙관 위치#

판독(간체자)

陈鸣远 / 鸣远 / 鹤邨

판독(번체자)

陳鳴遠 / 鳴遠 / 鶴邨

병음

Chén Míngyuǎn / Míngyuǎn / Hècūn (진명원 / 명원 / 학촌)

기법

인장과 새긴 서명

위치

위치는 기물마다 다릅니다. C81.519는 주둥이 아래 몸체, CI00005046는 몸체, 1995.0216은 뚜껑 안쪽과 바닥입니다.

도록에 실린 기물

참외 모양 주전자 C81.519의 주둥이 아래를 보세요. 몸체에 鳴遠 두 글자가 새겨져 있습니다. 도록은 성씨 陳을 괄호에 보충합니다. 세부 사진과 박물관 설명 모두 몸체의 명문을 가리키므로 이를 일반적인 바닥 표식의 위치로 볼 수는 없습니다.

C81.519 · The Art of the Yixing Potter (1990) · 제18번, 138쪽 / 中国紫砂 (1998) · 51쪽

바솔로뮤는 삼우호의 뚜껑 인장을 鶴邨으로 읽고 바닥 명문의 간지 壬午를 1702년으로 풀이했다. 홍콩중문대학교 문물관은 같은 인장을 隺邨으로 판독하고 이 주전자의 제작 시기를 20세기 전반으로 본다. 제작자로는 장옌팅(蔣彥亭)을 가능성으로 제시한다. 명문에 담긴 연대와 박물관이 판정한 제작 시기는 구별해서 읽어야 한다.

Bartholomew, I-Hsing Ware (1977) · 10 · 33 (PDF 35) · CUHK · 1995.0216

박물관 소장품 및 기년묘 출토 기준기#

후대의 모고(摹古)·기탁관 및 공방의 재사용#

• 왕칭정(1994, 244쪽)과 서수당·고경주(1994, 237쪽)는 진명원의 자연물 조형 다관과 문방구 기물이 청 중기부터 민국 시기(상하이와 쑤저우 수장가들의 주문 제작품 포함)에 이르기까지 널리 모작되었으므로, ‘陳鳴遠’ 인장의 존재는 강희 연간 진품의 자동 증거가 아니라 박물관 표준 유물과 대조해야 할 특징이라고 지적한다.¹

후대 기물에서는 도록에 적힌 이름과 작자 판정을 나누어 볼 수 있다. 홍콩 도록은 법랑 장식을 한 코담배병 C83.6에 찍힌 밍위안 인장을 위작으로 보고 1849년의 기년명도 기록했다. 샌프란시스코 아시아미술관 역시 차호 B65P22.a-.b에 찍힌 천밍위안 인장이 위조라고 명시한다. 각각 해당 기물의 인장에 대한 판단이다.^{도록 53 · 166쪽 · PDF 170B65P22.a-.b}

근거와 해석#

고궁박물원은 진명원을 강희·옹정 시기 인물로 설명하고 진자기가 아버지라는 이야기는 전승으로 다룹니다. 정확한 생몰년이 확정되는 것은 아닙니다. 1658년 무덤에서 나온 1656년 명문 주전자라는 이전 서술은 발굴 보고서 확인 전까지 채택하지 않습니다. 출처 ↗

기록된 위치 비교

다른 기물도 비교할 수 있습니다. 바솔로뮤 42번 매화 가지 필가는 둥근 陳 인장과 네모난 鳴遠 인장을 함께 지닙니다. 본문은 두 인장을 밑면에 위치시킵니다. 분리된 확대 사진은 두 인장을 보여 주지만 전체 기물에 대한 방향은 알 수 없습니다. 문방구이므로 차 용도의 증거는 아닙니다. 도록의 귀속이 같은 이름을 지닌 다른 기물의 진위를 보증하지는 않습니다.

Terese Tse Bartholomew, I-Hsing Ware (1977) · 42 · 66–67 (PDF 68–69)

관련 항목#