chafyi茶器
简体中文

器型 中国已列出处

仿古壶

fǎnggǔ

亦作 仿鼓 · 扁鼓壶

圆润的宜兴壶型,腹部宽而似鼓,颈部明确。盖面与钮呼应器身的扁圆曲线。

本页目录
Fanggu teapot, side view
Fanggu teapot, side view
  1. 1壶钮
  2. 2壶盖
  3. 3壶流(壶嘴)
  4. 4壶把
  5. 5壶身(器身)
  6. 6底足
一把扁鼓腹、短束颈、平缓压盖、短弯流的仿古壶侧视图。尺寸为估算值

器型结构#

壶钮
1与扁鼓壶腹遥相呼应的扁圆钮,中心钻有透气孔
壶盖
2微拱的带唇压盖,盖唇与壶口云肩线上下扣合,形成严整的子母线
壶流(壶嘴)
3自肩腹上部骨力十足地胥出的短壮一弯流
壶把
4匀称舒展的耳形鋬,把梢下方多带一枚小巧的垂耳
壶身(器身)
5饱满扁圆的扁鼓腹,肩部丰腴,向上经内束的短束颈过渡至带唇口沿
底足
6内凹底(一捺底)或宽阔浅平的圈足

14 图中数字对应「器型结构」一节所述的各个部位。

图录实例

两把仿古壶都身宽、颈部分明,盖面隆起。一把高12、宽17厘米,图录释盖款“岩如”、底款“宜陶名作”。另一把高10.5、宽19.5厘米,盖款“寿珍”,内印“寿印”,把款“真记”,壶底另有一段长款。

吾壶四海 (2009) · 第85, 98页

实际容量#

应按实际注水位置计算容量,而非由外部尺寸或器型名称推算。为茶叶和盖子留出空间,并选择能承接一泡茶汤的杯或分茶器。同名器型的两把壶,实际容量可能差别很大。

经典变体与细分型制#

名称中文特征区别文献
大亨仿鼓大亨仿鼓清道光年间由名家邵大亨(1796–1850)创制的传世杰作:取象于古代战鼓,扁圆鼓腹饱满张力十足,配宽平束颈、严密扣合子母线的宽边压盖、扁珠钮,以及刚健的一弯流与耳形鋬。145
寿珍仿古寿珍仿古与程寿珍相关的版本,肩部较高,配弯流与环把。获奖说法须另有同时代文献证明,本页不以之确立器型历史。245
景舟仿古(扁仿古)景舟仿古 / 扁仿古二十世纪中叶顾景舟推敲定型的经典款式,将扁鼓壶腹凝练为紧致匀停的扁圆弧线,云肩线与子母线挺括入微。134
如意仿古如意仿古在传统仿古壶圆润的肩腹上对称浅浮雕四瓣如意云纹,并在壶盖与壶钮上饰以相呼应的葵花如意瓣纹的花货化变体。14

古月书中两把壶都题为「仿古壶」。可比较两者的壶钮高低、壶把与壶肩相接的位置,再看下腹怎样向内收。两壶的壶身都低而宽。 (2011, 第101–102, 110页)

历史沿革#

  1. 清代道光年间由清代中叶名家邵大亨(邵大亨,约 1796–1850)创制出取象战鼓的经典仿鼓壶(后世谐音亦普遍写作「仿古壶」);南京博物院庋藏的一件邵大亨制仿鼓壶通高 9.5 厘米,通宽 17.5 厘米。4
  2. 晚清至民初程寿珍(程寿珍,1858–1939,斋号冰心道人)在邵大亨壶式基础上略微抬高壶肩、加粗壶流,气势更为雄健,其仿古壶与掇球壶、汉扁壶并称「程氏三绝」。24
  3. 20世纪顾景舟确立了现代大亨一脉仿古壶的标准比例(高 8.5–9.8 × 宽 14.2–16.8 厘米),并在访谈中表示自己平生最满意的作品便是一件扁仿古。34

创制与归属关系均按所引文献原意呈现。

参考文献#

  1. 顾见心舟-品茶啜茗当清风 (观复博物馆, 2025-03-08)Tencent News, Guanfu Museum official account · 媒体报道与专题文章 · 查阅日期 2026-11-02 ↗
  2. 近代紫砂的发展 (2009-10-22)China Intangible Cultural Heritage Network · 官方与非遗名录档案 · 查阅日期 2026-11-02 ↗
  3. 天价“景舟壶”背后藏深情 (环球人物, 2016-01-06)环球人物 (Global People), People's Daily · 媒体报道与专题文章 · 查阅日期 2026-11-02 ↗
  4. 顧景舟主編《宜興紫砂珍賞》 / Appreciation of Yixing Zisha Ware (1992)三聯書店(香港) / Joint Publishing (HK) · 博物馆图录与专著
  5. 贺云翱主编:《紫砂大师访谈录》文物出版社 · 2008 · ISBN 978-7-5010-2324-0
  6. 古月编著:《紫砂壶图谱》湖南美术出版社 · 2011 · ISBN 978-7-5356-4241-7
  7. 吾壶四海 (2009)
条目状态与编校附记 已列出处

下方列有参考来源。列出文献不等于每项说法均已证实;特定来源的解释与未决问题在正文中说明。本页尚未获得独立专家审定。

2026-11-05:依据首页证据审查修订,区分历史归属、示意模型尺寸与实用建议,保留未决问题。现行正文取代旧版编辑结论。