건잔 너머의 흑유·청자 다완: 길주요, 용천요, 여요, 월주요, 정요
建盏之外的黑釉与青白茶碗：吉州、龙泉、汝窑、越窑与定窑
번체 建盞之外的黑釉與青白茶碗：吉州、龍泉、汝窯、越窯與定窯
흑유·백자·청자 찻사발은 차와 장식을 서로 다르게 보여 줍니다. 눈에 보이는 차이부터 살펴본 뒤 가마, 제작 기법, 역사적 용도를 알아봅니다.
이 페이지 목차
송대 흑유 다완 이전: 당대 월주요 청자와 형요 백자#
월요 청자는 청록색 유약을 지닙니다. 비색은 역사적 맥락의 명칭으로 출토 일괄품과 문헌에 따라 판단해야 합니다. 허우쓰아오의 만당·오대 도편 연구는 자기질 갑발을 소성 도구로 다룹니다. 이것이 법문사 사발이 갑발에 든 채 봉안되었다는 뜻은 아닙니다. 요장의 공정과 연대가 있는 사찰 봉안은 구분해야 합니다.
싱요는 중국 북부, 특히 허베이성 네이추·린청 일대에서 생산된 백자입니다. 차의 역사에서는 남방의 월요 청자와 자주 비교됩니다. 육우는 그 흰색을 은과 눈에 비유했으며, 이런 문헌상의 평가는 현대 도자 기술 분류와 구분해야 합니다.
2021시안 가오러우촌에서 출토된 당대의 남유 도기 대접은 흰색과 청자색에 더해 또 다른 색을 보여 준다. 바깥쪽 유약은 굽까지 닿지 않는다. 차 도구 전시에 포함한 것은 쓰임에 대한 기획자의 해석이다.도록 10 · 58–59 쪽
핵심 요약#
태토·유약·장식·출토 맥락을 따로 비교하십시오. 검은색·흰색·청색 사발은 같은 시대에 공존했습니다. 요장명은 생산 전통을 이해하는 출발점이며 고정 배합이나 차 용도의 증명은 아닙니다.
길주요: 밝은 태토 위의 목엽·전지첩화·대모유#
길주요 흑유 사발에는 나뭇잎·오려낸 무늬·얼룩 장식이 있습니다. 명칭은 보이는 장식을 설명합니다. 잎의 종, 틀 재료, 소성 순서는 해당 기물이나 요장 증거가 필요합니다. 밝은 노태만으로 산지를 확정할 수 없습니다.
찻사발 29.100.223은 검은 유약 위에 꽃 모양으로 오린 종이를 놓고 갈색 유약을 덮었다. 종이가 가마에서 타면서 꽃무늬가 남았다.29.100.223
1994년 전시 도록은 37번 완에 대해 다른 순서를 설명한다. 안쪽에 밝은 유약을 입힐 때 짙은 무늬가 남을 자리를 오린 종이로 가리고, 굽기 전에 종이를 떼어 냈다고 한다. 두 자료가 설명하는 완은 서로 다르다.도록 37번, 112–113쪽
북송 명요의 경쟁: 정요 백자·흑정 다완과 요주요 각화 청자#
역사적 색명과 현대의 유약 분류가 항상 일치하지는 않습니다. 흑정·감색유·이른바 지정은 연대가 있는 실물과 개별 문헌의 표현에 따라 논의해야 하며, 하나의 확정된 배합이나 궁정 음다 용도의 증거로 볼 수 없습니다.
요주요에는 산시성 퉁촨 황바오를 중심으로 한 중국 북방 청자가 포함됩니다. 새기거나 찍은 무늬의 오목한 곳에 청유가 고여 더 짙게 보입니다. 사발·받침·주입기가 있지만 형태만으로 차에 사용했다고 단정할 수는 없습니다.
밝은 색의 사발에서도 양각 무늬가 빛을 받아 드러난다. C81.270의 겉면에는 틀로 찍은 꽃잎이 두 줄로 늘어서 있고, 유약은 굽에서 상당히 떨어진 곳에서 끝난다. 도록은 이 13세기 사발을 더화 일대와 푸젠의 다른 가마에서도 만든 기종으로 분류한다. 가마터가 특정된 흰 사발과 비교할 때 이 지역적 범위를 살펴볼 수 있다. (中國陶瓷茶具 (1991) · C81.270 · 도록 번호 76 · 181쪽 (PDF 428))
여요 천청 빙열과 용천요 매자청: 고금의 계보#
여요와 용천요는 별개의 생산 전통이며 하나의 청유를 나눈 품질 등급이 아닙니다. 역사적 여요 귀속품과 그 이름으로 판매하는 현대 기물을 구분하십시오. 빙렬만으로 연대나 진위를 판단할 수 없으며 출토 맥락·전래 기록·전문 도록이 필요합니다.
룽취안 청자는 저장성 남서부의 청록색 유약 도자 전통입니다. 사발을 비롯한 기물과 깊이 있는 유약 색으로 알려져 있습니다. 고고학은 앞선 지역 생산과 북송기에 형성된 독자적인 룽취안 요업을 구분하며, 정확한 시작 시점은 여전히 연구 과제입니다.
북송기의 독자적인 요업 형성과 그 이전의 지역 생산은 구분해야 합니다. 선웨밍·저우쉐옌은 이를 구분하고 정확한 시작 연대는 미정으로 남깁니다. 현대 무형유산 설명만으로 생산의 연속성을 입증할 수는 없습니다.
Shen & Zhou 2022심화 비교#
아래 재료 항목에서 각 전통을 자세히 살펴볼 수 있습니다. 지역명을 실험실 규격으로 보지 말고 연대가 있는 기물과 기록된 제작 공정을 비교하십시오.
출처 및 참고문헌#
- 冯先铭 等 撰文《中国陶瓷茶具》(1994)
- 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)
- 陈文平《中国茶具对日本茶道陶瓷的影响》(1994)
- 吉州窑陶瓷烧制技艺 — 1329 / Ⅷ-215 (2014) ↗
- 龙泉青瓷烧制技艺 — 359 / Ⅷ-9 (2006) ↗
- Traditional firing technology of Longquan celadon (Representative List, 2009, decision 4.COM 13.24) ↗
- 汝瓷烧制技艺（宝丰） — 1169 / Ⅷ-189 (2011) ↗
- 汝瓷烧制技艺（汝州） — 1169 / Ⅷ-189 (2011) ↗
- 中国第五批全国重点文物保护单位完全名单 (2001-07-16) ↗
- 国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知（国发〔2006〕19号） ↗
- [美] 梅维恒、艾尔曼 著《茶的历史》(The True History of Tea, 2020)
- Tea bowl with decoration of six-petaled flowers · 29.100.223
- 中國古代茶具展 · Ancient Chinese Tea Wares
검증 상태 및 편집 주기 출처 수록
아래에 출처를 제시합니다. 출처가 있다고 모든 서술이 검증된 것은 아니며, 특정 자료의 해석과 미해결 문제는 본문에서 구분합니다. 독립적인 전문가의 승인을 받은 페이지는 아닙니다.