紫泥
先看平滑的褐色表面中是否有细小颗粒。徐秀棠《中国紫砂》描述这种结合，并说断面上的砂质感更明显。若有原本暴露的部位可观察，不要为辨泥而损伤器物。褐色和少量颗粒不能证明它就是紫泥，更不能证明矿源。
本页目录
棕色紫褐色
表面如何形成
书中区分泥料制备与表面修整：粉碎、过筛、混合影响坯体，牛角明针在烧成前修光器面。因此，平滑与可见颗粒可以同时存在。这些工艺描述并不是对成壶气孔的测量。
测量能说明什么
侯佳钰等用X射线荧光、X射线衍射与显微观察比较黄龙山、张渚、广德的原料。摘要指出黄龙山样品中石英与黏土团粒的分布特点。这不能让我们从外观判断一把未检测壶的内部结构。旧技法书的收缩表述定义不同，这里不拼接成统一范围。
还需要哪些证据
分别描述颜色、光泽和可见颗粒，再询问泥料供应或批次记录、制泥与烧成记录，以及表面处理。成分判断需要明确编号并经过检测的样品，照片无法提供这些数据。
相关标准#
与其他茶文化传统的关联#
- 与该词条同字异义（据该词条） 万古烧 日本。日本四日市万古烧的「紫泥」（shidei）在汉字写法上与宜兴紫泥相同。本站所阅学术论文将万古烧紫泥急须的工艺渊源追溯至美浓赤坂温故烧，而非直接源自宜兴。
参考文献#
- 宜兴黄龙山紫砂原料特征的对比研究 (侯佳钰, 康葆强, 严建华, 苗建民), 陶瓷学报 2016, 37(4) ↗
- 孙荆、阮美玲：宜兴紫砂陶的显微结构和紫砂器的透气性（1993） ↗
- 陶博館季刊 2018/1–3月：宜興紫砂（紫砂泥特色） ↗
- GB/T 10816-2024 紫砂陶器 (Zisha ware), standard record ↗
- GB/T 10816-2024 English (scope and changes) ↗
- 王建中、范建军、唐伯年：《紫砂壶制作技法》。北京工艺美术出版社，1994。15–18 · PDF 23–26。
- 徐秀棠：《中国紫砂》。上海古籍出版社，1998，2000印刷。16–17 · PDF 47–48。
条目状态与编校附记 已列出处
下方列有参考来源。列出文献不等于每项说法均已证实；特定来源的解释与未决问题在正文中说明。本页尚未获得独立专家审定。
Accessed: 2026-11-02