款识 已列来源
吴德盛 / 金鼎商标 · 款识释读
先看「岩如」盖款与两种商号款，再比较C81.290的「吳德盛製」底款与「耀庭」盖款。
本页目录
先读印文
吴德盛 / 金鼎商标
“商标”二字提示款识的性质。对照金钟壶的图注，带中央图案的圆印对应底款“金鼎商标”，旁边的方印是盖款。再看汉均壶，盖上仍是“岩如”，底部换成了“吴德盛”。 [1]
图录实例
- 金钟壶 · 页 86 (PDF 112). 盖款 岩如 · 底款 金鼎商标
- 汉均壶 · 页 88 (PDF 114). 盖款 岩如 · 底款 吴德盛
证据能说明什么
图录专文在介绍该商号时提到吴汉文。圆形图案与商号文字分别见于两件器物。图版不足以确定注册年份或具体制坯人。 [1]
另一种盖款配对：耀庭
「吳德盛製」比三字商号多一个表示制作的「製」。1990年图录第81号、藏品编号C81.290，将此底印与盖上「耀庭」配对。不要把前两例的「岩如」移到这把壶上。
图录展示黑衣刻花鸟方壶，纹饰刻穿黑色化妆土。专文明确交代底、盖位置，图版则将印迹分别展示，并未说明「耀庭」位于盖的哪一面。所记高15.5厘米、宽7.1厘米；宽度未定义为包括流柄的全跨度。
来源将壶与胡耀庭、商号与吴德盛联系起来，并另记壶身「岐陶」「漱石氏」，将「壬戌」解释为1922年。这些壶身刻文不是额外的盖印或底印。应把来源分配的角色与商号款自身所说内容分开；相同商号不能为另一把壶鉴真。
商标与另一盖款：國良
再比较第三种组合：1990年图录记琴轩藏六瓣磨光壶，盖内「國良」，底部「金鼎商標」。它既不是前述「岩如」两例，也不是「耀庭」壶。
图11、11a展示整器和单独的商标局部。中英文专文明确交代两处位置，却未提供「國良」盖印近照。图注定为二十世纪初，没有给出藏品编号或尺寸。
另一把壶上已记录「國良」与不同底款「慈斋」配对。因此新增价值是这一具体组合，不是发现新人名。不能把专文邻近讨论的获奖壶的年代或尺寸移用于这件私人收藏器。
来源及具体位置
- 许四海，《吾壶四海：四海壶具博物馆藏清末民国宜兴紫砂壶百件》 · 上海文化出版社 · 2009 · ISBN 978-7-80740-462-0 · 页 86 (PDF 112), 88 (PDF 114) · 13 (PDF 20).
- The Art of the Yixing Potter, Hong Kong Museum of Art, 1990 · № 81 · C81.290 · 194 (PDF 198); 51 (PDF 55).
- The Art of the Yixing Potter, Hong Kong, 1990 · Figs. 11–11a · 50–51 (PDF 54–55); 65 (PDF 69)