呂堯臣 · 茶器

本頁目錄

重新理解熟悉的壺形#

《紫砂大師訪談錄》印刷第86頁／PDF第95頁刊有他的掇球壺。光素的壺身讓壺嘴、壺把與主體的銜接較為醒目。下一頁另列容天壺；這是兩件不同題名的例作，不是同一件器物的兩面。圖注沒有提供尺寸或製作年代。書中例作

呂堯臣在訪談中回憶，自己從仿作傳統掇球壺，逐漸走向個人的理解。他認為繼承也需要自己的判斷。帶著這個說法再看照片，可以問：作者選擇突出什麼？

印刷第87頁／PDF第96頁談到壺身、壺嘴和壺把的整體比例，卻不設固定公式。可以把伸出的長度、粗細和走向一起觀察，而不只把壺身當成造型主體。這是他的創作觀念，不是經過測量的理想比例。訪談中的比例討論

印刷第89頁／PDF第98頁的四方段壺照片呈現另一種處理：方整壺身配以竹節意味的細部。延續至印刷第90頁／PDF第99頁的文字，將少量點綴與手觸壺的感受聯繫起來。他也回憶吳雲根、朱可心對其竹段壺的影響。這些應作為個人偏好與回憶來讀，不能變成判斷舒適或作者身分的通則。

無錫博物院將《貴妃出浴》歸於呂堯臣。記錄所連結的照片可見淺色圓潤壺身、中部凹線、環形把與異色壺鈕。可見顏色不能確定泥料配方；這張照片也沒有展示器底或內腔。館藏記錄與照片

館方消息記載，2010-04-13捐贈了一件此題名作品。這是入藏相關日期，不是製作日期。消息與藏品網頁的作者、題名和收藏機構相符，但沒有共同藏品編號可供獨立核定是否同一實物。捐贈消息

照片提供具體輪廓，訪談解釋呂堯臣如何談論自己的選擇，館方記錄則提供歸屬和入藏資訊。它們都不構成印款位置證據，也不是鑑定另一把壺的通用辦法。

再比較光素的掇球壺與四方段壺的塑飾細節，有價值的是輪廓和裝飾怎樣作用於眼與手，而不是為所有茶壺規定唯一正確的裝飾程度。

贺云翱主编，《紫砂大师访谈录》，文物出版社，2008，ISBN 978-7-5010-2324-0印刷第86–87、89–90頁／PDF第95–96、98–99頁；掇球壺、容天壺、四方段壺的未編號照片及訪談記錄。
无锡博物院：现代吕尧臣制贵妃出浴紫砂壶藏品名稱及所連結的斜側面照片；未顯示藏品編號或尺寸。核查日期2026-11-07。
谈菁，“吕氏绞泥”精品落户无锡博物院，《无锡文博》2010年第2期（总87期）PDF第2頁目錄標為印刷第11頁；消息見PDF第13頁。捐贈日期2010-04-13；核查日期2026-11-07。

條目狀態與編校附記已列出處

下方列有參考來源。列出文獻不等於每項說法均已證實；特定來源的解釋與未決問題在正文中說明。本頁尚未獲得獨立專家審定。