石瓢壺

見てから比べる

カードでは、下へ広がる胴と低い橋形のつまみが手掛かりです。大きな図では足と底のつながりを見ます。側面図だけでは三足すべての配置は分かりません。《经典茶具210问》の同じ写真に並ぶ四例は、胴の曲線、蓋の高さ、把手が異なります。壁が完全な直線であることを条件にはできません。細かな型を判断する前に全体の輪郭を比べます。

香港中文大学文物館の1995.0221は高さ8.2 cm、長さ15.4 cmと記録されています。これは当該作品の寸法で、模式図の寸法ではありません。館の記録には時代情報の不整合があるため、ここでは器形の年代判断に用いません。

徐京红《经典茶具210问》, PDF 158 (四例・写真番号なし). CUHK 1995.0221.

器形と各部の特徴#

番号付きの部位は図示した一例の説明です。細部を器形全体の規則とする前に、上の実例を比べてください。

摘み（鈕）

1下がくり抜かれたアーチ状の橋形鈕（桥形钮）

蓋

2截蓋（截盖）または平らな圧蓋（平压盖）

注ぎ口（流・口）

3短く真っ直ぐな直流（直流）。「子冶石瓢」では先端が竹筒をスパッと切ったように鋭く作られ、「景舟石瓢」では下腹部から自然に生え出たように滑らかに立ち上がる

持ち手（把・手）

4斜めに伸びる注ぎ口と視覚的・力学的な均衡をとる、逆三角形の持ち手（三角形把）

胴（器身）

5首を持たず、口縁が狭く底部が広い台形（円錐台）の胴（梯形／石铫身筒）

底・高台

6底の周囲に配した三つの小さな足。側面図だけでは正確な間隔は分かりません。

²¹⁴⁵ 図中の番号は「器形と各部の特徴」で解説している部位に対応します。

宜興の壺の底を見比べる

茶席での使い方#

• 観復博物館の解説は、この茶壺が手にしっくりと 안정して収まり、水切れも極めて良いと評しています。²

実用容量#

外寸や器形名ではなく、実際に使う水位までの容量を見ます。茶葉と蓋のための余裕を取り、一煎分を受けられる杯や取り分け用の器を合わせます。同じ名称の茶壺でも実用容量は大きく異なります。

主なバリエーションと細部型制#

徐漢棠は2005年7月、宜興の丁蜀の自宅で自作の石瓢壺について語った。従来の輪郭を放物線と呼び、自作には二重の放物線を用いたという。掲載写真と別の石瓢壺を見比べ、肩から底までの線をたどってみよう。「二重の放物線」は作者自身による説明である。^{21, 35–36頁 · PDF 30, 44–45}

歴史#

1. 清代嘉慶年間「曼生十八式」の一つとして陳曼生（陈曼生、陳鴻寿）が設計し、楊彭年・楊鳳年兄妹が作陶したと伝えられます。上海博物館には、唐雲が寄贈した二つの関連する曼生壺の原型——「半瓢壶」（高 7.2 cm、口径 6.6 cm）と、提梁を備えた「石铫提梁壶」（高 18.4 cm）——が収蔵されています。²³⁷
2. 清代器形の着想源については、尤蔭が描いた『東坡石銚図（东坡石铫图）』の中の蘇東坡の石銚（石の湯沸かし）に倣ったとする説と、陳曼生が買い求めた元代の石製の瓢（ひさご）に倣ったとする説の二つがあり、内容は一致していません。¹
3. 清代道光年間瞿応紹（瞿应绍、字は子冶、1780–1849、号は壺公冶父）が、楊彭年（香港茶具文物館 羅桂祥コレクション Cat. 45、高 7.3 × 幅 12.9 cm、竹の刻絵と「彭年」「吉安」の印）や申錫（同 Cat. 57、高 8.0 × 幅 12.7 cm；および Bartholomew 1977 Cat. 15、高 8.5 × 全長 18.1 cm）との合作により、直線的で鋭いエッジを持つ「子冶石瓢」の様式を確立しました。²⁵⁶
4. 19481948年、顧景舟は上海において輪郭に柔らかな丸みを持たせた五点（しばしば六点ともされる）の「大石瓢」（高 7.8〜8.2 × 幅 16.5〜17.2 cm）を制作し、呉湖帆、江寒汀、唐雲、戴相舟ら著名な画家たちが竹の絵と書を刻みました。³⁷
5. 20世紀顧景舟は、「弱水三千、只だ一瓢を取る（弱水三千只取一瓢）」という古典の句を引き、この器形の正しい名称は「石铫（銚＝湯沸かし）」ではなく「石瓢（瓢＝ひさご・柄杓）」であるべきだと主張しました。¹

作者や創始に関する記述はすべて出典の記載通りに示しています。

関連項目#