杨彭年
从香港藏壶C81.496的把下端看起：馆方将“彭年”印记在这里。再看壶底与壶身铭文，另一些名字随之出现。这件壶让“合作”不再只是名人名单，而成为可以逐处追问的分工。
姓名与别号
繁体 楊彭年亦作 二泉 Erquan (zi)
本页目录
从一件器物看起
馆方将C81.496的“彭年”记在把下端，“阿曼陀室”记在壶底，并将壶身书法铭刻归于郭频迦，而非一概归给陈曼生。款识连接了陶工、书斋和铭文，却不能单凭印文判断每一刀是谁刻的。馆方为此壶标明1815年、高7厘米、宽11.8厘米；这些数据只属于这件器物。下文的图录实例应读作角色分工，而不是三个可以互换的作者签名。
如何读证据
无锡博物院公布的一件包锡壶呈现另一种署名分布。馆方将“杨彭年制”记在壶内底，外壁文字有“胥江外史飞云”与“乙生”署名。金属包覆、玉石配件与砂胎让不同工序具体可见；记录未明确各金工与装配者的身份。
图录实例
谁做壶，谁署铭？香港藏壶C81.496见“彭年”和室名“阿曼陀室”，图录将铭文署名“频迦”释为郭麟。徐秀棠论曼生壶时区分制壶、书画、陶刻与订制等角色。读这把壶时，可以依次辨认人名、室名与署铭。
上海博物馆将「延年」壶列为杨彭年与陈鸿寿合作之器。杨氏之名见于壶柄，曼生题铭则位于瓦当式壶身的一个宽面。 (上海博物馆 · CI00010426)
活动时期#
故宫博物院将杨彭年的活动放在乾隆、嘉庆、道光时期，李敏行文中的人物小传则写乾隆至嘉庆。这些是各来源的传记时段；C81.496提供的是一件归属器物的馆方年代1815年。
师承与脉络#
后来的传记将杨凤年、杨彭年与杨宝年记为兄妹。这两件杨氏款壶本身不能独立证明这种亲属关系；器上同姓所能提供的信息，少于有文献支持的谱系。
证据与解读#
故宫博物院强调杨彭年与文人的合作及后世追仿。这支持对共同创作的讨论，却不能证明当时作坊普遍使用石膏模。成形方法仍须落实到具体器物。 来源 ↗
参考文献#
- 徐秀棠、顾景舟《宜兴紫砂茶具概述》(1994)
- 张浦生《明清紫砂茶具概述》(1994)
- 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)
- 陈宗懋 主编《中国茶叶大辞典》(2000)
- The Art of the Yixing Potter (1990)
- 中国紫砂 (1998)
- 无锡博物院 · 清 杨彭年款翠把包锡壶 · 2026-04-14
条目状态与编校附记 已列出处
下方列有参考来源。列出文献不等于每项说法均已证实；特定来源的解释与未决问题在正文中说明。本页尚未获得独立专家审定。