楊彭年
香港所蔵の壺C81.496では、まず把手の下端を見てください。博物館はそこに「彭年」印を記録しています。底と胴の銘文に目を移すと、別の名も現れます。一つの器から、共同制作の役割を具体的に考えられます。
名前と別号
繁体字 楊彭年別表記 二泉 Erquan (zi)
目次
一つの作品から見る
博物館はC81.496の把手下端に「彭年」、底に「阿曼陀室」を記録し、胴の書と刻銘を郭頻迦に帰属させています。陳曼生の筆と一律に決めてはいません。印は陶工・書斎・銘文を結び付けますが、それだけで各刻線の実作者は分かりません。この壺の表示は1815年、高さ7 cm、幅11.8 cmです。下の図録例は、同じ意味の署名の集まりではなく、役割の分担として読んでください。
資料の読み方
無錫博物院が紹介する錫包みの壺では、名の配置が異なります。記録は内底に「杨彭年制」、外側に「胥江外史飞云」「乙生」の署名を挙げます。金属の被覆、石の部品、陶製の胴から複数の仕事が見えてきます。金属加工や取付けを担った各人の名は明示されていません。
図録に見る実例
壺を成形した人と銘に署名した人は誰でしょうか。香港の図録はC81.496に「彭年」と室名「阿曼陀室」を記録し、銘の署名「頻迦」を郭麟に結び付けています。徐秀棠は、曼生壺には作陶、書画、彫刻、注文に関わる複数の人がいたと説明しています。
上海博物館は「延年」壺の作者として楊彭年と陳鴻寿を併記する。楊の名は把手に、曼生の銘文は瓦当をかたどった胴の広い面にある。 (上海博物馆 · CI00010426)
活動時期#
故宮博物院は楊彭年の活動を乾隆・嘉慶・道光期、李敏行の人物欄は乾隆～嘉慶期とします。それぞれの資料が示す伝記上の時期です。一件の帰属作品C81.496には博物館が1815年という年代を付しています。
師承と系譜#
後世の伝記は楊鳳年・楊彭年・楊宝年を兄妹と記します。ここで扱う二つの楊氏款の壺自体は、その関係を独立に証明しません。器上の同じ姓から得られる情報は、文書で裏付けられた系譜より限られます。
根拠と解釈#
故宮博物院は楊彭年と文人の協働、後世の模倣を述べています。これは当時の工房が一般に石膏型を使った証拠ではなく、成形法は個々の器で確認する必要があります。 出典 ↗
出典・参考文献#
- 徐秀棠、顾景舟《宜兴紫砂茶具概述》(1994)
- 张浦生《明清紫砂茶具概述》(1994)
- 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)
- 陈宗懋 主编《中国茶叶大辞典》(2000)
- The Art of the Yixing Potter (1990)
- 中国紫砂 (1998)
- 无锡博物院 · 清 杨彭年款翠把包锡壶 · 2026-04-14
ステータスと編集注記 出典あり
出典は下記に示します。出典の掲載は全記述の検証を意味しません。特定の資料による解釈や未解決の問題は本文で区別します。独立した専門家による承認は受けていません。