楊彭年
從香港藏壺C81.496的把下端看起：館方將「彭年」印記在這裡。再看壺底與壺身銘文，另一些名字隨之出現。這件壺讓「合作」不再只是名人名單，而成為可以逐處追問的分工。
姓名與別號
繁體 楊彭年亦作 二泉 Erquan (zi)
本頁目錄
從一件器物看起
館方將C81.496的「彭年」記在把下端，「阿曼陀室」記在壺底，並將壺身書法銘刻歸於郭頻迦，而非一概歸給陳曼生。款識連接了陶工、書齋和銘文，卻不能單憑印文判斷每一刀是誰刻的。館方為此壺標明1815年、高7厘米、寬11.8厘米；這些數據只屬於這件器物。下文的圖錄實例應讀作角色分工，而不是三個可以互換的作者簽名。
如何讀證據
無錫博物院公布的一件包錫壺呈現另一種署名分布。館方將「杨彭年制」記在壺內底，外壁文字有「胥江外史飞云」與「乙生」署名。金屬包覆、玉石配件與砂胎讓不同工序具體可見；記錄未明確各金工與裝配者的身分。
圖錄實例
誰做壺，誰署銘？香港藏壺C81.496見「彭年」和室名「阿曼陀室」，圖錄將銘文署名「頻迦」釋為郭麟。徐秀棠論曼生壺時區分製壺、書畫、陶刻與訂製等角色。讀這把壺時，可以依次辨認人名、室名與署銘。
上海博物館將「延年」壺列為楊彭年與陳鴻壽合作之器。楊氏之名見於壺柄，曼生題銘則位於瓦當式壺身的一個寬面。 (上海博物馆 · CI00010426)
活動時期#
故宮博物院將楊彭年的活動放在乾隆、嘉慶、道光時期，李敏行文中的人物小傳則寫乾隆至嘉慶。這些是各來源的傳記時段；C81.496提供的是一件歸屬器物的館方年代1815年。
師承與脈絡#
後來的傳記將楊鳳年、楊彭年與楊寶年記為兄妹。這兩件楊氏款壺本身不能獨立證明這種親屬關係；器上同姓所能提供的資訊，少於有文獻支持的譜系。
證據與解讀#
故宮博物院強調楊彭年與文人的合作及後世追仿。這支持對共同創作的討論，卻不能證明當時作坊普遍使用石膏模。成形方法仍須落實到具體器物。 來源 ↗
參考文獻#
- 徐秀棠、顾景舟《宜兴紫砂茶具概述》(1994)
- 张浦生《明清紫砂茶具概述》(1994)
- 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)
- 陈宗懋 主编《中国茶叶大辞典》(2000)
- The Art of the Yixing Potter (1990)
- 中国紫砂 (1998)
- 无锡博物院 · 清 杨彭年款翠把包锡壶 · 2026-04-14
條目狀態與編校附記 已列出處
下方列有參考來源。列出文獻不等於每項說法均已證實；特定來源的解釋與未決問題在正文中說明。本頁尚未獲得獨立專家審定。