chafyi茶器
日本語

泥料 中国確認中

本山緑泥

běnshān lǜní

繁体字 本山綠泥

本山緑泥(ほんざんりょくでい)は宜興の緑泥であり、その名は焼き上がった茶壺の色(淡黄色〜濃黄色)ではなく、焼成前の原鉱が緑みを帯びていることに由来します。 鶯歌陶磁博物館によれば、産出量がごくわずかで高価であり、大きな器の成形には向かないため、主に器表の化粧掛け(泥絵や化粧土)や紫泥・紅泥への調合材として用いられ、本山緑泥単味で作られた茶壺は稀です。

目次
原土 · 焼成後の素地
原土焼成後の素地
形と色は模式的に示したものです。材質の特定には来歴の明らかな試料が必要です。 焼成後の発色

素材を知る#

酸化鉄含有量は約2%前後と低く、同館は収縮率を15〜16%としています。

名称からは分からないこと#

泥料の名称は素材の性質を表す言葉であり、証明書ではありません。どの鉱層・鉱山から採掘されたか、いつ掘られたか、何年寝かされたか、調合されているかどうか、窯の中でどれだけ収縮したか、あるいは特定の茶の味をどう変えるかまでは教えてくれません。とりわけ緑泥は希少で、化粧土(スリップ)や調合原料として使われることが多いため、茶壺に「緑泥」という名がついていても、それが胎土全体なのか、表面の化粧層なのか、調合の一部なのかは名称だけでは分かりません。

焼成後の発色#

範囲
淡黄色〜黄色・濃黄色(ときに緑みを帯びた黄色)2
変動要因
焼成条件および調合

流通・業界での呼称#

名称中国語表記備考出典
緑泥・本山緑泥绿泥、本山绿泥鶯歌陶磁博物館は同じ泥料に対してこの両方の名称を用いています。1
本山緑泥本山绿泥中国の国家級無形文化遺産記録において、紫砂の代表的な原料の一つとして挙げられています。3
段泥の原鉱としての緑泥绿泥2017年の段泥に関する特集記事は、段泥として総称される原鉱タイプの一つに緑泥を含めています。2

焼成温度と収縮率#

焼成温度収縮率備考出典
—15–16 %緑泥に関する鶯歌陶磁博物館の数値。1

化学・鉱物組成#

成分数値測定方法試料出典
Fe2O3約2 wt%前後記載なし米黄泥および本山緑泥(新聞特集記事での報告値)2

文献に記された原鉱の産地#

  • 宜興市丁蜀鎮:黄龍山。博物館によれば埋蔵量はごくわずかであり、黄龍山の段泥はこの緑泥層と紫泥層の間に挟まれて産出するとされます。2

記載された鉱山名は出典の記述であり、個々の茶壺の産地を保証するものではありません。

知られる焼成上の問題点#

単味で使われることは稀1

博物館の解説は、純粋な緑泥だけで作られた作品は少なく、大半は表面の装飾(化粧掛け)や調合土として使われると述べています。

自分で確認できる点 表示されている泥料が胎土全体なのか、表面の化粧層なのか、あるいは調合の一部なのかを販売者に尋ねましょう。

出典に記録されている一般的な慣行の記述であり、特定の販売者や個別の茶壺について述べたものではありません。

関連規格・基準#

規格番号条項対象範囲出典
GB/T 10816-2024 紫砂陶器公的目録記録紫砂陶器の推奨国家規格。2024年12月31日公布、2025年7月1日施行(GB/T 10816-2008を代替)。4
GB/T 10816-2024 紫砂陶器第1条(適用範囲)・まえがき適用範囲では、きめ細かく鉄分に富む特殊な陶土と定義し、製品の分類、技術要件、検査、および表示を規定しています。まえがきには、2008年版にあった鉛およびカドミウムの溶出量要件が本版から削除された旨が記されています(まえがき部分の商業英訳のみを閲読、第5条以降は未確認)。5

出典・参考文献#

  1. 陶博館季刊 2018/1–3月:宜興紫砂(紫砂泥特色)新北市立鶯歌陶瓷博物館 · 事典・参考図書 · 閲覧日 2026-11-02 ↗
  2. 紫砂泥料之什么是段泥人民政协网 · 報道・特集記事 · 閲覧日 2026-11-02 ↗
  3. 陶器烧制技艺 — 宜兴紫砂陶制作技艺, 国家级非遗 351 / Ⅷ-1 (2006)中国非物质文化遗产网 · 行政・文化財・無形遺産記録 · 閲覧日 2026-11-02 ↗
  4. GB/T 10816-2024 紫砂陶器 (Zisha ware), standard recordSAMR national standards information platform · 技術規格・標準 · 閲覧日 2026-11-02 ↗
  5. GB/T 10816-2024 English (scope and changes)Chinesestandard.net · 専門店・窯元 · 閲覧日 2026-11-02 ↗
ステータスと編集注記 確認中

出典は下記に示します。出典の掲載は全記述の検証を意味しません。特定の資料による解釈や未解決の問題は本文で区別します。独立した専門家による承認は受けていません。

材料の数値や歴史的帰属を裏付ける正確な箇所を、引用文献の原文と照合する必要があります。