朱泥
まず赤い表面を見てみましょう。『荊溪朱泥』図録番号8の水交社出土の蓋を欠く壺は、滑らかな赤い胴に淡い痕跡があり、肩に光が反射しています。図録は朱泥と分類しますが、これらの見た目だけでは同じ判断はできません。
目次
表面ができるまで
滑らかさには製作工程も関わります。1994年の技法書は、薄い牛角の道具「明針」で胴・注ぎ口・把手を整える方法を説明します。ただし、出土壺にその道具が使われた証拠にはなりません。陶博館は朱泥を赤く焼ける泥の一群に含め、その性質には幅があると記しています。
測定から分かること
鶯歌の2018年の記事は朱泥の約25%を焼成収縮率と記しますが、試料、基準長さ、測定法、不確かさを示していません。これは筆者の報告として扱い、個々の壺の仕様や一般的な上限とはしません。乾燥と焼成では基準寸法が異なるため、収縮率を単純に足すことはできません。
次に確かめたい資料
色、つや、見える粒を分けて記述し、原料の供給元やロット、調製・焼成の記録、表面処理を確かめましょう。組成の判断には、特定された試料の分析が必要です。写真だけでは分かりません。
関連規格・基準#
他の茶文化圏との関わり#
- 同字異義（該当項目より） 常滑焼 日本。常滑の「朱泥（しゅでい）」は宜興の朱泥と同じ漢字で表記されます。閲読した出典は常滑の朱泥を鉄分に富む地元の陶土と呼んでおり、宜興と同じ素材であるとは述べていません。
写真に写った器表を比べる
表一には十五点の器の写真が並ぶ。そこに見える色は印刷された図版上の色である。素地の組成を判断するには、別に材質を確かめる資料が要る。
図録は台南・水交社の清代墓から出土した小壺を朱泥壺に分類する。蓋は失われ、残存高は4.6センチ、口径は4センチと記す。『荊溪朱泥』と鶯歌陶瓷博物館の刊行物は、ともに底の刻銘を「溪光山色共 逸公」と読む。この一致は釈文を裏付ける。作者の特定には別の資料が要る。図録8 · 48頁 · PDF 50図6A–B · 5頁 · PDF 7
一緒に出土した青磁の器を、同書は茶盤、鶯歌陶瓷博物館の図説は水盂と呼ぶ。用途の説明は両資料で異なる。図録8 · 48頁 · PDF 50図6A–B · 5頁 · PDF 7
出典・参考文献#
- 陶博館季刊 2018/1–3月：宜興紫砂（紫砂泥特色） ↗
- 紫砂泥料之什么是红泥 ↗
- 陶器烧制技艺 — 宜兴紫砂陶制作技艺, 国家级非遗 351 / Ⅷ-1 (2006) ↗
- GB/T 10816-2024 紫砂陶器 (Zisha ware), standard record ↗
- GB/T 10816-2024 English (scope and changes) ↗
- 黃健亮、黃怡嘉《荊溪朱泥：明清宜興朱泥壺研究》 / Jingxi Zhuni: The Study of Yixing Zhuni Teapots During the Ming and Qing Dynasties
- 陶博館季刊 · 圖六 A、B
- 王建中、范建军、唐伯年：《紫砂壶制作技法》。北京工艺美术出版社，1994。15–18 · PDF 23–26。
ステータスと編集注記 確認中
出典は下記に示します。出典の掲載は全記述の検証を意味しません。特定の資料による解釈や未解決の問題は本文で区別します。独立した専門家による承認は受けていません。
材料の数値や歴史的帰属を裏付ける正確な箇所を、引用文献の原文と照合する必要があります。