chafyiЧайная посуда
Русский

Руководство Китайуказаны источники

Исинские чайники: что история может и чего не может вам сказать

宜兴紫砂壶:历史文献与出土实物能说明什么

Yíxīng zǐshā hú: lìshǐ wénxiàn yǔ chūtǔ shíwù

Традиционные иероглифы 宜興紫砂壺:歷史文獻與出土實物能說明什麼

История исинских чайников опирается на предметы и тексты, которые не всегда согласуются. Сначала выясним, что дают находка из раскопок, поздний рассказ и музейная атрибуция, затем перейдём к хронологии мастеров.

На этой странице

Три рода свидетельств: текст, передававшаяся реликвия и датированный погребальный комплекс#

Читая о любом раннем исинском чайнике, прежде всего спросите себя, на какой из трёх видов источников опирается автор: на литературный трактат учёного, на передававшуюся из поколения в поколение коллекционную реликвию (传世品) или на сосуд, извлечённый археологами из датированного погребения (出土纪年标准器).

Датированное погребение при надёжном контексте задаёт верхнюю границу времени изготовления, но обычно не точный год. Имя в надписи и авторство — отдельные вопросы. У передававшихся в коллекциях чайников могут быть поздние заменённые части.

13

Дата может относиться к тексту на чайнике. В каталоге Дворцового музея показана пара чайников эпохи Цяньлуна с императорским стихотворением на одной стороне и соснами и скалами на другой. Каталог относит сочинение стихотворения к 1742 году, а сами чайники датирует временем правления. (故宮博物院《你應該知道的200件宜興紫砂》 (2007) · № 20 · с. 50–51 (PDF 53–54))

Основные сведения#

Древнейший датированный чайник из минской гробницы
1533 год (12-й год Цзяцзин): чайник цзыша с верхней дуговой ручкой, раскопанный в 1965 году в гробнице евнуха У Цзина за воротами Чжунхуамэнь в Нанкине.
Датированные погребальные находки с маркой Ши Дабиня
Датированное погребение при надёжном контексте задаёт верхнюю границу времени изготовления, но обычно не точный год. Имя в надписи и авторство — отдельные вопросы. У передававшихся в коллекциях чайников могут быть поздние заменённые части.
Древнейший первичный трактат
Трактат Чжоу Гаоци «陽羨茗壺系» (1640-е гг.), прослеживающий преемственность ремесла от монаха храма Цзиньшасы и Гунчуня до четырех мастеров эпохи Ваньли и Ши Дабиня.
Союзы литераторов и гончаров эпохи Цин
Чэнь Маньшэн (1768–1822) — каллиграф и резчик печатей, сотрудничавший с исинскими гончарами. Название его кабинета, печать гончара и надпись на чайнике могут обозначать разные роли в создании одного предмета.

Монах храма Цзиньша, Гунчунь и чайник из гробницы У Цзина 1533 года#

Гунчунь — один из ранних мастеров, названных в истории исинских чайников. Чжоу Гаоци рассказывает о его обучении при храме Цзиньша; этот рассказ и атрибуция сохранившихся чайников в форме древесного нароста — разные вопросы. Чжоу описывает обработку глины ложкой и пальцами. В цитируемой версии нет модели из нароста гинкго, зато упомянуто событие 1644 года: датировка этой версии «около 1640» ненадёжна. Храмовый рассказ не доказывает авторство сохранившегося чайника. Источник ↗

Датированное погребение при надёжном контексте задаёт верхнюю границу времени изготовления, но обычно не точный год. Имя в надписи и авторство — отдельные вопросы. У передававшихся в коллекциях чайников могут быть поздние заменённые части.

137

Ши Дабинь: тексты, формы и контекст находок#

Чжоу Гаоци выделяет Ши Дабиня среди исинских мастеров и описывает переход к меньшим чайникам после бесед о чае. В тексте упомянуты письмо, резьба и печати: это не универсальная схема «ранние марки резные, поздние штампованные». Источник ↗

Ши Дабинь — крупный исинский мастер поздней Мин. Письменные источники рассказывают о его переходе к небольшим чайникам, а раскопанные сосуды с его именем дают материальные свидетельства. Дата погребения, дата надписи и атрибуция различаются. Источник ↗

13

Ранняя Цин: литераторские печати Чэнь Минъюаня и малые чайники Хуэй Мэнчэня#

Имя Чэнь Минъюаня связано с исинскими чайниками и кабинетными предметами ранней Цин, повторяющими формы плодов, растений и древних сосудов. Биография мастера и атрибуция отдельных подписанных вещей — разные исследовательские вопросы. Музей Гугун относит Чэнь Минъюаня к эпохам Канси и Юнчжэн, а сведения об отцовстве Чэнь Цзыци передаёт как предание. Точные годы жизни этим не установлены. Прежнее утверждение о чайнике 1656 года из могилы 1658 года снято до проверки отчёта о раскопках. Источник ↗

Вторым руслом стал миниатюрный тонкостенный чайник для гунфу-ча, связанный с именем Хуэй Мэнчэня. Высоко ценимые в Чаошане и Южной Фуцзяни для заваривания крепкого улуна — а также поставлявшиеся в Европу и позднее в Японию — маленькие грушевидные (лисин) и плоско-круглые (шуйпин) чайники с подписью «惠孟臣» или «荊溪惠孟臣製» на донце выделись в самостоятельный класс сосудов (чайник Мэнчэнь).

4356

От форм Маньшэна к мастерским эпохи Республики и Фабрике № 1#

Конкретный пример — C81.496 Музея искусств Гонконга: прямостенный чайник Маньшэн с надписью 1815 года, печатью Амэньтоши и маркой Пэнняня. Запись позволяет различить вклад гончара, кабинетное имя и литературную надпись, не объявляя каждый похожий чайник оригинальным замыслом. Источник ↗

Музей искусств Гонконга хранит C88.33 — чайник Гу Цзинчжоу и Хань Мэйлиня с верхней ручкой и формой колодезного ограждения, с надписью 1987 года, высотой 14,8 и шириной 14,2 см. Совместная надпись — конкретное свидетельство сотрудничества. Источник ↗ Марка передаёт имя или утверждение на сосуде: мастера, мастерскую, заказчика, позднее посвящение или подражание. Чтение, дату и авторство проверяют отдельно, учитывая весь предмет и происхождение.

237

Датированные археологические и музейные вехи истории исинских чайников#

Дата / эпохаЭталонный предмет или трактатЗафиксированные особенностиМесто хранения / источник
1533 г. (12-й год Цзяцзин)Раскопанный чайник с верхней ручкой из гробницы У Цзина в НанкинеРучная лепка из красно-коричневой цзыша, носик в бронзовом стиле, капли печной глазуриНанкинский музей (Чжан Пушэн, 1994)
—Ши Дабинь — крупный исинский мастер поздней Мин. Письменные источники рассказывают о его переходе к небольшим чайникам, а раскопанные сосуды с его именем дают материальные свидетельства. Дата погребения, дата надписи и атрибуция различаются.Датированное погребение при надёжном контексте задаёт верхнюю границу времени изготовления, но обычно не точный год. Имя в надписи и авторство — отдельные вопросы. У передававшихся в коллекциях чайников могут быть поздние заменённые части. Источник ↗
1640-е гг.Трактат Чжоу Гаоци «陽羨茗壺系» («Янсянь минху си»)Преемственность от монаха Цзиньшасы и Гунчуня до Ши Дабиня; виды глин; введение капселейГлавный письменный памятник конца эпохи Мин
—Имя Чэнь Минъюаня связано с исинскими чайниками и кабинетными предметами ранней Цин, повторяющими формы плодов, растений и древних сосудов. Биография мастера и атрибуция отдельных подписанных вещей — разные исследовательские вопросы.Ранняя Цин; хронология различается по источникам. Источник ↗
1815C81.496Конкретный пример — C81.496 Музея искусств Гонконга: прямостенный чайник Маньшэн с надписью 1815 года, печатью Амэньтоши и маркой Пэнняня. Запись позволяет различить вклад гончара, кабинетное имя и литературную надпись, не объявляя каждый похожий чайник оригинальным замыслом. Источник ↗

3451

Источники#

  1. 周高起《陽羨茗壺系》 (Ming, 1640s), Wikisource editionWikisource (public-domain text; revision oldid 2613092) · Первоисточники · Дата обращения 2026-11-04 ↗
  2. 徐秀棠、顾景舟《宜兴紫砂茶具概述》(1994)淑馨出版社 (Shuxin Publishing House, Taipei) · scholarship · Дата обращения 2026-11-04
  3. 张浦生《明清紫砂茶具概述》(1994)淑馨出版社 (Shuxin Publishing House, Taipei) · scholarship · Дата обращения 2026-11-04
  4. 汪庆正《陈鸣远制的几件紫砂茶具》(1994)淑馨出版社 (Shuxin Publishing House, Taipei) · Музеи and collections · Дата обращения 2026-11-04
  5. 广东省博物馆、香港市政局 主编《中国古代茶具展》(1986)香港市政局 / 茶具文物馆 (Urban Council Hong Kong / Flagstaff House Museum of Tea Ware) · Музеи and collections · Дата обращения 2026-11-04
  6. 陽羨清韻:茶具文物館羅桂祥珍藏紫砂器 / Tea Ware from Yixing: Gems of Zisha Ware in the K.S. Lo Collection (exhibition pamphlet, May 2020)Hong Kong Museum of Art / Flagstaff House Museum of Tea Ware, LCSD · Справочные издания · Дата обращения 2026-11-04 ↗
  7. 陈宗懋 主编《中国茶叶大辞典》(2000)中国轻工业出版社 (China Light Industry Press) · Справочные издания · Дата обращения 2026-11-04
Статус и редакционные примечания указаны источники

Источники перечислены ниже. Наличие ссылок не означает проверки каждого утверждения; трактовки отдельных источников и открытые вопросы отмечены в тексте. Независимого экспертного одобрения страницы нет.